Mechanical Seal 과 Gland Packing 비교

 
 

항 목	Mechanical Seal	Gland Packing
누출	매우 적다	심한 마찰을 방지하기 위해 어느 정도 누출을 시킨다
수명	적절한 Seal face 재질 선택에 따라 오랜 수명 유지 가능	패킹의 마모에 따라 조절 또는 보충. 수명이 비교적 짧음
Shaft and Sleeve의 마모	메카니컬 실은 고정자와 회전자가 섭동하기 때문에 축 및 슬리브가 상하지 않는다.	축 및 슬리브에 패킹이 직접 마찰하기 때문에 마모
보수, 조정	스프링 등의 가압기구를 가지고 있고 섭동면의 마모에 따라 자동 조정되기 때문에 보수 유지가 유리하다.	패킹의 마모에 따라 조절 도는 보충하고 축 및 슬리브도 마모에 따라 교체 하여야 함
동력 손실	마찰면적과 마찰계수가 적기 때문에 동력 손실이 적다.	마찰면적과 마찰계수가 커서 동력손실은 비교적 크다
사용 한계	적절한 재료와 설계에 의하여 광범위한 조건에 사용할 수 있다.	누수를 적게하기 위하여서는 사용조건에 한계가 있다.
내진성	그랜드 패킹에 비하여 크다	메카니칼 실에 비하여 작다.
구조	정밀하고 부품도 많고 복잡함	구조가 간단
취급	장착 복잡함 (카트리지 타입 제외)	장착 간단
가격	초기 설비비 높지만 운전관리비 저렴 (Non external flushing)	초기설비비는 싸지만 운전관리비는 비싸다